Собаки, коти та інші звірі в ресторанах, кафе і пабах …

Ця дівчина сиділа з собакою в “Макдональдзі” на Павлівській площі.

Довелося покликати співробітників “Мака” і попросити їх вжити відповідні заходи.

На жаль, багато власників (а особливо – власниці собак) забувають, що заборона на тварин в закладі громадського харчування не залежить від їх розміру і від того, знаходяться вони на руках чи сидять на підлозі.

Так, в Законі України «Про захист тварин від жорстокого поводження» є визначення, хто такі домашні тварини:

«домашні тварини – собаки, коти та інші тварини, що протягом тривалого історичного періоду традиційно утримуються і розводяться людиною, а також тварини видів чи порід, штучно виведених людиною для задоволення естетичних потреб і потреб у спілкуванні, що, як правило, не мають життєздатних диких популяцій, які складаються з особин з аналогічними морфологічними ознаками, та існують тривалий час у їх природному ареалі».

Далі існує два документи, що регулюють питання перебування тварин в закладах громадського харчування.

Перший – глобальний, що діє на території всієї України, – це Правила утримання собак, котів і хижих тварин у населених пунктах Української РСР, затверджені 17.06.1980 року заступником Міністра житлово-комунального господарства УРСР, заступником Міністра сільського господарства УРСР і Головним державним санітарним лікарем Української РСР, заступником Міністра охорони здоров’я СРСР (далі – Правила).

Так, в відповідно до пп. «Г» п. 8 цих Правил, власникам собак і кішок заборонено:

«приводити собак і котів у приміщення магазинів, їдалень, на дитячі майданчики, бульвари, пляжі, парки, сквери, сади та інші місця загального користування»

Не дивіться на те, що це Правила 1980 року, справа в тому, що, згідно з постановою Верховної Ради України від 12.09.1991 року №1545-XII, передбачено:

«… до прийняття відповідних актів законодавства України на території республіки застосовуються акти законодавства Союзу РСР з питань, які не врегульовані законодавством України, за умови, що вони не суперечать Конституції і законам України»

Разом з тим ресторани, кафе і паби в цих Правилах прямо не згадуються.
Однак, в Харкові також діють Правила утримання домашніх тварин в м Харкові, затверджені рішення міськради від 04.07.2007 р № 164/07 (далі – Правила №164).

Відповідно до п.4.6 Правил №164, власникам домашніх тварин забороняється:

«приводити тварин (крім тварин супроводу – собак-поводирів) у приміщення магазинів і кафе (крім спеціалізованих магазинів для тварин), об’єктів громадського харчування, освіти та культури, на територію дитячих майданчиків, інші місця загального користування, тощо»

Таким чином, в Правилах №164 йдеться про ВСІ заклади громадського харчування, до яких, відповідно до Закону України «Про основні засади та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів», відносяться:

«заклад громадського харчування – ресторан, бар, кафе, їдальня, закусочна, піцерія, кулінарія, кіоск чи інший заклад незалежно від територіальних ознак (місця) провадження господарської діяльності з громадського харчування та ступеня доступності харчування будь-яким особам».

Так що, хоть круть хоть верть, а НЕ можна в “Макдональдз” із собаками, як і в інші заклади громадського харчування. 🙂

Отже у відповідності до чинних правил, працівниками “Маку”, було запропоновано дівчині залишити приміщення закладу, що вона і зробила, попередньо виявивши свою незвичайну “вихованість” – обклавши всіх матюгами.

Ця дівчина була не права.
Не робіть так, як ця дівчина!

Вам, напевно, цікаво, що було б, якби дівчина відмовилася йти?

Згідно із ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за:

«Тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, … або приведення в громадські місця…»

передбачений адміністративний штраф.
На жаль, його розмір на сьогодні є незначним: всього-на-всього від 17 до 51 грн (і від 51 до 85 грн – за повторне порушення).

Однак в ситуації, якщо б дівчина відмовилася йти, співробітники закладу мали повне право викликати поліцію. А якби вона (вважаючи, що адмінштраф невеликий) відмовилася б залишити заклад і після приїзду поліцейських, у них були б всі підстави її затримати і доставити у відділення поліції.

Оскільки адміністративне затримання є єдиним способом припинити правопорушення, якщо правопорушник продовжує його здійснювати, не зважаючи на зауваження поліцейського.

І наостанок, передбачаючи контраргументи власників собак.

Так, Правилами №164 заборонено залишати тварин «бездоглядними», але це ніяк не відміняє того, що вхід з ними в заклади громадського харчування заборонений.

ІМХО, не хочеш залишати свою собаку одну, але дуже хочеться чізбургер – найми того, хто з нею буде сидіти, поки ти його (чізбургер) жуєш.

Щоб не прогавити нічого цікавого, підписуйтесь на telegram-канал блогу. Хочете, щоб я про вас написав? Тоді ознайомтеся з умовами співробітництва та розміщення реклами у блозі.

Мій блог - некомерційний проект.

Але якщо моя стаття чи допис вам сподобалися або стали у нагоді, ви можете сказати "дякую", :), перерахувавши будь-яку суму - на ваш розсуд.
Просто натиснувши на кнопку: ДЯКУЮ!

Пости про проблеми й недоліки.
- Що ремонтують тепломережі, коли у вас відключають гарячу воду.
- Що харківські тепломережі робили все це літо…
- Обман покупців, або чому “худнуть” упаковки з продуктами…
- Податкова служба – ідіоти на нашу голову…
- Податкові раби, або оренда землі в Харкові….